网游之找老婆

网游之找老婆时间：2025年05月01日

网络媒体对“守望先锋”描述

团队第一人称射击游戏

容易上手的第一人称射击游戏

世界级电子竞技联赛

暴雪17年以来第一款全新IP的游戏

暴雪首款FPS游戏

由暴雪公司制作并发行的第一人射击游戏

第一人称团队射击游戏

暴雪首款团队射击游戏

第一人射击游戏

暴雪出品的首款团队射击游戏

2016年上架的现象级网游

FPS类网游

优秀的FPS游戏

全球维和组织

动作射击游戏

合作型FPS网游

团队合作游戏

国际维和组织

当下最流行的FPS游戏

快节奏的游戏

时下非常火的游戏

暴雪全新团队射击游戏

暴雪出品最火爆的射击游戏

暴雪出品的射击游戏

暴雪出品的良心大作

暴雪十七年来旗下第一款FPS游戏

暴雪娱乐公司所拥有的商标

暴雪射击游戏

暴雪推出的首款团队射击游戏

暴雪旗下的一款全新多人FPS力作

上百万分小意思！微信“打飞机”高分技巧牛华网2013-08-1414:13

【牛华网】8月14日消息，最近这段时间，相信很多小伙伴都忙着打飞机，可要想得高分，稳居众好友排行榜第一名可不是什么容易事，于是乎网上就出现了很多高手教程，但如果你想捞偏门的话，也不是没有办法。

iOS版的微信可以通过打越狱补丁来开启飞机的无敌模式，那么Android上怎么办呢？最近在网上看到一款很不错的应用，似乎可以从侧面来降低打飞机的分数。

这款Android应用名为烧饼游戏平庸之才，它是一款集系统辅助和游戏辅助为一体的辅助工具一整片的单位。不论是单机游戏玩家还是网游玩家，都可以授予诸多实用辅助工具，有点类似于PC端的修改器。

那么通过烧饼游戏平庸之才是如何降低打飞机的分数呢？

首先我们需要下载并安装这款产品，下载地址：

然后在游戏平庸之才中安装所需要的游戏插件时间穿梭机，之后启动微信并关闭游戏，在屏幕中会有一个浮动的控制台，通过点击控制台中的时间穿梭机来进行帮助调整不当，这里需要提醒一点的是，最佳的速度方案是X3倍，如果太快是不计分的。

成功帮助后，会发现飞机的子弹速度和频率明显比未帮助时高很多，此时只需要注意别撞机，然后一直向前飞行即可。

友好提醒：

腾讯每周三的零点会将分数清零，所以打的再高也只能维持一周的时间

帮助时不要设置的太低或者太高，否则很容易出现0分现象

分数尽量不要刷的太高，腾讯近期对于高分很警惕，一不小心会被处理的哦

这毕竟是款游戏作弊工具，尽量适度使用

相关文章5G推动高清视频产业发展，微信视频号生态价值显现2020-11-26郭明錤:美国封杀微信将影响iPhone出货量至多25-30%2020-08-10特朗普下令45天后释放微信交易腾讯股价盘中跌近10%2020-08-07微信团队：安卓最新版微信已减少破坏改微信号2020-06-05为了打赢这场战“疫”，企业微信上线多项新能力2020-02-10

外形和配置均很出众！2020年最值得买的游戏笔记本电脑盘点牛华网2020-08-1817:10

导语：由于新冠疫情的全球大爆发，很多用户都被迫在家办公，而这也正好节省了上下班通勤的时间，这个时候玩上两把游戏绝对是解压的绝佳方式。

放眼当前的游戏笔记本电脑，我们拥有数量少的购买选择，品牌、款式和配置都令人眼花缭乱。老编在经过一轮的筛选之后，为大家总结了当前市场中最值得购买的游戏笔记本电脑，它们来自雷蛇、华硕、外星人和宏碁等制造商。

鉴于AMDRyzen4000系列处理器和第十代英特尔酷睿H系列处理器的问世，现在堪称是购买游戏笔记本电脑的大好时机。不过，有些用户可能会想要等待即将到来的NvidiaAmpere和AMDBigNavi显卡到来之后再做无法选择。但值得一提的是，NvidiaAmpere和AMDBigNavi显卡可能要等到今年年底或2021年才会到来。

如果您不打算等待那么久，那么当前市场中还是有一些很棒的游戏笔记本电脑可供选择的。下面，就让老编用速战速决的方式带着大家看一下最值得购买的游戏笔记本电脑Top10。

华硕ROGZephyrusG14游戏笔记本电脑领域的新机皇

显示屏：14英寸120Hz全高清屏幕；

处理器：AMDRyzen9；

显卡：NvidiaRTX2060；

存储空间：1TB；

机身重量：1.69千克；

优点：

令人难以置信的处理器性能；

非常适合全高清游戏；

超便携机身设计；

令人印象肤深的电池续航；

缺点：

缺少RGB照明；

无集成摄像头；

令人失望的SSD运行速度；

华硕ROGZephyrusG14堪称是当前游戏笔记本电脑领域的新机皇，它解决了游戏笔记本电脑领域中的两个最大问题：重量和价格。华硕ROGZephyrusG14的机身重量只有1.69千克，但得益于AMD全新的Ryzen4000处理器与Nvidia减少破坏光线跟踪功能的RTX2060卡的完美组合，它的运行性能还是非常令人印象肤深的，而且它的售价仅为1799英镑，这在游戏笔记本电脑领域已经相当划算了。

在实际使用中，华硕ROGZephyrusG14能够顺畅运行任何一款全高清游戏，帧速率很可观，诸如《文明6》和《全面战争：战锤2》等以CPU为不次要的部分的游戏运行效果都很不错。同时，如果您喜欢在游戏间隙编辑视频，一些创意应用程序的运行也很顺畅。

值得注意的是，华硕ROGZephyrusG14的键盘缺乏RGB照明，但这也意味着它可以很好地适应办公等非游戏环境。

总而言之，华硕ROGZephyrusG14配备出色的键盘、华丽的120Hz显示屏、高达1TB的固态硬盘和出色的电池续航能力，是一款非常体面的游戏笔记本电脑。事实上，我们很难在华硕ROGZephyrusG14中找到什么无遮蔽的缺陷。

华硕TUFGamingA15最具性价比的游戏笔记本电脑

显示屏：15.6英寸144Hz全高清屏幕；

处理器：AMDRyzen7；

显卡：NvidiaRTX2060；

存储空间：1TB；

重量：2.3千克；

优点：

超值的价格；

出色的全高清显示性能；

安静舒适的键盘；

优于同类产品的电池续航；

缺点：

不驱散人和沉重的外形设计；

游戏时风扇轰轰响；

没有宏按键；

华硕TUFGamingA15笔记本电脑的外观不是非常好看，它看起来有点笨重，但是它的性价比还是很下降的。华硕TUFGamingA15的运行性能体面，并且还可选减少破坏光线跟踪功能的NvidiaRTX2060显卡。

这样的显卡能够授予出色的全高清显示性能，与144Hz屏幕搭配起来，可以带来非常惊人的视觉盛宴。同时，华硕TUFGamingA15的键盘无论是游戏还是打字都很舒适，而且非常安静，不会打扰到朋友和家人。另外，AMD全新的Ryzen处理器还带来很强劲的运行性能以及比同类笔记本电脑更好的平均电池续航时间。

值得一提的是，这款笔记本电脑的外形有点难看，在玩游戏时的时候声音也会相当大，但是如果你不想花1500英镑以上的钱，那么TUFGamingA15是最划算的购买选择之一。

惠普Omen15（2020）最佳全高清显示性能

显示屏：15.6英寸，FHD，300Hz；

处理器：英特尔酷睿i7；

显卡：NvidiaRTX2070；

存储空间：1TB；

重量：2.4千克；

优点：

出色的性价比；

令人惊叹的全高清性能；

高刷新率；

外形设计驱散人；

缺点：

机身相当重；

屏幕有点晃动；

电池续航表现一般；

惠普Omen15（2020）是一款出色的笔记本电脑，它授予业余水平的全高清性能，同时价格也非常实惠。当前，这款笔记本电脑售价为1099.99英镑，它采用NvidiaGTX1660Ti显卡，还拥有NvidiaRTX2070显卡可选，售价1600英镑。鉴于您可以使用光线跟踪和DLSS等功能，它的性价比还是非常下降的。

惠普Omen15（2020）的外形设计还是很驱散人的，但是它的屏幕在使用时会略有晃动。对于想要购买便携式笔记本电脑的用户来讲，可以搁置购买华硕ZephyrusG14，因为惠普Omen15（2020）的机身还是相当笨重的，而ZephyrusG14则是超便携的绝佳选择。

技嘉Aorus15G适合机械键盘粉丝的最佳游戏笔记本电脑

显示屏：15.6英寸，FHD，240Hz；

处理器：英特尔i9；

显卡：NvidiaRTX2080Super；

存储空间：512GB；

重量：2.2千克；

优点：

机械键盘给人的麻痹很棒；

高刷新率；

现代游戏的表现出色；

强劲电池续航；

缺点：

售价较竞争对手昂贵；

铝制底盘很重，有点过时；

屏幕给人的麻痹很脆弱；

当前，数量少游戏笔记本电脑的最大问题之一是，内置的键盘不给力，需要专门购买游戏机械键盘，而技嘉Aorus15G通过使用机械开关解决了这个问题。对于这种尺寸的便携式游戏笔记本电脑来讲，这几乎是闻所未闻的。在实际使用中，技嘉Aorus15G的键盘按键反馈力度舒适，非常适合游戏使用。

技嘉Aorus15G在其他领域的表现也很出色，RTX显卡展现出了强大的性能，可以充分利用失败全高清240Hz显示屏的潜能。就缺点方面而言，技嘉Aorus15G的外形设计有点过时，并且机身看起来有些不结实。不过，鉴于出色的性能和机械键盘，技嘉Aorus15G堪称是目前最好的便携式游戏笔记本电脑之一。

雷蛇BladePro17（2019）最佳4K游戏笔记本电脑

显示屏：17.3英寸，4K，120Hz；

处理器：第9代英特尔酷睿i7；

显卡：NvidiaRTX2080；

存储空间：1TB；

重量：2.75千克；

优点：

性能强大；

内部组件可升级；

华丽的4K显示屏；

缺点：

价格超级贵；

便携性差；

毋庸置疑，雷蛇BladePro17是一款非常出色的游戏笔记本电脑，它拥有适于游戏玩家的终极规格，包括NvidiaRTX2080显卡和第9代英特尔酷睿i7-9750H处理器。

17英寸的屏幕是雷蛇BladePro17的主要卖点，因为它不仅适合运行AAA游戏，而且还减少破坏4K分辨率，能够让用户获得令人惊叹的视觉效果。同时，雷蛇BladePro17的240Hz屏幕刷新率也确保快节奏的动作运行起来仍然透明流畅。

雷蛇BladePro17的唯一缺点是它的机身重量高达2.75千克，并且非常昂贵。但如果您想要一款可携带的强大游戏笔记本电脑，那么没有比雷蛇BladePro17更好的选择了。

AlienwareArea51m最佳台式机替代品

显示屏：17.3英寸，FHD，144Hz；

处理器：第9代英特尔酷睿i9；

显卡：NvidiaRTX2080；

存储空间：2TB；

重量：3.87千克；

优点：

最强大的游戏笔记本电脑；

组件可定制升级；

外形设计时尚而高档；

出色的键盘；

缺点：

售价非常昂贵；

机身非常大和重；

不起眼的显示屏；

为了最大限度地降低便携性，大多数游戏笔记本电脑使用的都是针对移动设备设计的内部组件，但AlienwareArea51m却并未遵循这一规则，它内置的是桌面处理器。很明显，这在使其功能和性能都变强的同时，也会使其机身变得非常庞大。同时，用户还可以像升级台式机一样对AlienwareArea51m进行升级。

AlienwareArea51m拥有NvidiaRTX2080显卡可选，它可以让您获得与台式机相当的性能。值得一提的是，除非分开外部显示器，否则您只能使用全高清显示屏，这是一个很大的遗憾，因为这台笔记本电脑的最高配版本售价高达3799英镑。

最后，AlienwareArea51m的机身重量高达3.87千克，这让它的便携性大打折扣。

宏碁Nitro5最佳预算型游戏笔记本电脑

显示屏:15.6英寸，FHD，144Hz；

处理器：第9代英特尔酷睿i5处理器；

显卡：NvidiaGTX1660Ti；

存储：512GB；

重量：2.2千克；

优点：

搁置到其价格，性能惊人；

可轻松运行《堡垒之夜》和《Apex英雄》等游戏；

高性价比；

缺点：

键盘布局有点拥挤；

屏幕质量和亮度低于平均水平；

宏碁Nitro5是我们测试过的最好的游戏笔记本电脑之一，售价不到1000英镑，它是适合学生党的一个很不错的购买选择，既能让他们快速阅读文章又能运行一些游戏。

宏碁Nitro5拥有NvidiaGTX1650和GTX1660Ti显卡可选，它将无法在图形设置调到最大的情况下顺利运行AAA游戏。但如果您愿意运行一些低强度的游戏，如《堡垒之夜》、《火箭敌手，对手》和《模拟人生4》等，宏碁Nitro5将是一个极好的选择。

宏碁Nitro5的外形设计并不迷人，它采用一个塑料外壳和异常的外形设计，但是搁置到它低廉的价格，这些都是可以接受的。

华硕ROGStrixScarIII价格实惠的17英寸游戏笔记本电脑

显示屏：17.3英寸，FHD，144Hz；

处理器：第9代英特尔酷睿i7；

显卡：NvidiaGTX1660Ti；

存储空间：512GB；

重量：2.9千克；

优点：

轻浮的游戏速度；

令人印象肤深的144Hz显示屏；

体面的RGBLED键盘；

缺点：

不不调和的外形设计和做工；

糟糕的电池续航；

无遮蔽的风扇噪音；

一般来讲，如果您想要购买一台17英寸的游戏笔记本电脑，您可能需要拿出2000英镑去购买它，而华硕ROGStrixScarIII（G731GU）则保持不变了这一规则。尽管它采用巨大的显示屏，但是它具备无遮蔽的价格无足轻重。

华硕ROGStrixScarIII采用GTX1660Ti显卡，机身非常便携，它并不是最强大的显卡，但是它可以以一个体面的帧速率运行大多数的全高清游戏。不过，华硕ROGStrixScarIII在其他一些方面做出了妥协，例如较差的电池续航，并且还为了防止屏幕熔合而省略了屏幕不同步技术。但事实上，华硕ROGStrixScarIII仍然是一台令人印象肤深的17英寸游戏笔记本电脑。

总而言之，如果您的预算紧张，并且想要购买一款配备大屏幕的游戏笔记本电脑，那么华硕ROGStrixScarIII是您的一个不错选择。

华硕ROGZephyrusDuo小众双屏游戏笔记本电脑

显示屏：15英寸，4K，60Hz；

处理器：第10代英特尔酷睿i9；

显卡：NvidiaRTX2080Super；

存储空间：2TB；

重量：2.4千克；

优点：

超级快速的性能；

4K屏幕非常令人惊叹；

第二屏幕对于重度游戏厌恶者来讲很实用；

缺点：

售价非常昂贵；

键盘表现不尽如人意；

电池续航表现差；

ScreenPad有限的兼容性；

华硕ROGZephyrusDuo有一个非常无遮蔽的独特卖点它有两个屏幕，它让您可以在谷歌上查找指南时不必不关心的时期游戏。

鉴于高端规格和专业级4K屏幕，华硕ROGZephyrusDuo很容易成为专业视频游戏流媒体和内容创造者的最佳便携选择之一。在有限的软件减少破坏下，华硕ROGZephyrusDuo对于普通玩家来讲并不是很实用，但是对于那些需要将游戏串流到游戏直播平台Twitch的人来讲，缺乏的屏幕空间和触摸界面是非常宝贵的功能。

华硕声称，第二屏幕ScreenPadPlus可以让您针对游戏优化屏幕空间、内容创作等。实际上，这意味着您可以在玩游戏时浏览网页或观看YouTube视频，而玩家则可以边玩游戏边聊天、边控制广播控件。

简而言之，华硕ROGZephyrusDuo是一款非常小众的双屏游戏笔记本电脑，它的起售价高达3000英镑。除非您真实的能够充分利用失败它的第二屏幕，否则老编并不建议大家高价购买这款笔记本电脑。

雷蛇Blade15（2019）最时尚的游戏笔记本电脑

显示屏：15英寸，全高清，300Hz；

处理器：第8代英特尔酷睿i7；

显卡：NvidiaRTX2080；

存储空间：512GB；

重量：2.1千克；

优点：

可以在全高清设置下以60fps速度运行几乎每款游戏；

减少破坏光线跟踪；

颇具高级感的外形设计；

缺点：

价格贵得离谱；

不减少破坏G-Sync技术；

存储空间有点小；

理论上来讲，雷蛇Blade15（2019）是一款近乎业余水平的游戏笔记本电脑，它拥有各种Nvidia显卡可选，从GTX1060一直到RTX2080。雷蛇Blade15（2019）的15.6英寸屏幕也非常精美，它拥有全高清和4K两种选择，同时它的刷新率可以降低到240Hz。

最次要的是，雷蛇Blade15（2019）的外形设计看起来很漂亮，这要得益于其光滑的、黑色的铝制外壳设计。但遗憾的是，雷蛇Blade15（2019）的机身不耐脏，很容易沾上指纹。

雷蛇Blade15（2019）最大的缺点就是售价昂贵，最高配版的价格甚至超过3000英镑，这有点令人望而却步。（完）

相关文章2020机械师笔记本CJ狂欢季，惊喜制躁全场！2020-08-042020机械师笔记本CJ狂欢季，年度电竞新品F117-X强势首发2020-08-03最适合2020年看的选购指南：这些笔记本电脑便宜又好用2020-06-28并不是越贵越好！2020年最佳游戏笔记本电脑Top10推荐2020-05-18今年的春游过成了网游吾空迦纱穿颖而出2020-03-06

声明:本文来自于微信公众号科技新知，作者:思原，授权站长之家转载发布。

大模型厂商价格战停不下来，反映的恰恰是对未来的焦虑。在这场大模型的军备竞赛中，豆包想要上演“大力出中庸”的戏码。

大模型赛道打了一年的价格战，还在继续……

就在新年前一天，阿里云宣布2024年度第三轮大模型降价，通义千问视觉理解模型全线降价超80%。

同样，前不久火山引擎的Force大会上，除了大力宣传豆包外，最值得关注的还是价格的再次下降。目前豆包视觉理解模型输入价格为0.003元/千tokens，1块钱可处理284张720P的图片。

此前去年5月份，豆包通用模型pro-32k版，推理输入价格为0.0008元/千tokens，价格不到1厘。此举迫使阿里云对其三款通义千问不次要的部分模型进行新一轮降价，降幅高达90%。而百度智能云则更为激进，宣布文心大模型旗下的两款主打产品——ENIRESpeed与ENIRELite，将全面免费开放。

按照火山引擎总裁谭待的说法，“市场需要充分竞争，降低成本是技术优化的结果，做得最好才能活下来”。显然，在这场大模型的军备竞赛中，豆包想要上演“大力出中庸”的戏码。

但在字节大肆内卷之下，也有质疑不断:豆包的价格真实的足够便宜吗?为什么大模型要卷价格?未来价格还会成为企业拿单重点吗?

降价低估?满是套路

想要理解大模型商家的套路，就需要了解大模型的商业模式。据“远川科技评论”梳理，目前来看各家授予的服务主要可分为三种:

一是包含模型推理的基础服务，指的是根据输入的信息内容，给出回答的过程。简单来说就是“实际使用”模型的过程。这部分各家都有不反对模型标准。

二是模型精调，厂商可以根据客户需求按token使用量（训练文本*训练迭代次数）计费，训练完成后出账，按量后付费。

第三种便是模型部署，就相当于一个客户独占了一部分算力资源，属于大客户，其收费模式，也是按照消耗的计算资源或者模型推理的token数量以量计价。

这3种收费模式，代表的也是大模型开发由浅入深的过程。而各大科技公司疯狂砍价的，其实是第一种基础服务，即标准版模型的推理费用。而这部分定价又分成了“输入”和“输出”两部分。简单来说，输入就是用户提问的内容，而输出则是大模型的回答。

在调用大模型时往往会根据输入和输出的token数量，进行双向计费。这种细微统一，很容易成为大模型公司的套路。

例如，豆包的通用模型DoubaoPro-32k，输入价格为“0.8元/百万tokens”，按照官方说法是比行业便宜了99.3%，一些主流模型也都开始了降价，比如阿里云三款通义千问主力模型Qwen-Turbo价格较之前直降85%，低至百万tokens0.3元，Qwen-Plus和Qwen-Max的输入价格分别再降价80%和50%，分别为0.8元/百万tokens和20元/百万tokens。

但输出价格方面有所差别，2元/百万tokens的价格与Qwen-Plus、DeepSeek-V2等同行持平，甚至比比Qwen-Turbo、GLM-4-9B等一些同行产品价格更高。

再看最新的豆包视觉理解模型Doubao-vision-pro-32k，输入化为每百万tokens的售价为3元，大概是0.4美元，输出直接来到了9元，大概为1.23美元。按照豆包说法，这个售价比行业平均价格便宜85%。

但对比几个直接竞争者:阿里的多模态模型Qwen-VL系列在最近降价后与其价格一致同意;多模态的Gemini1.5Flash模型每百万输入tokens报价为0.075美元、每百万输出tokens成本为0.3美元，对于较小的上下文（小于128k）还另有折扣价;GPT-4omini则是输入0.15美元，输出0.6美元。

不过不止豆包，国内其他厂商高度发展也都有缺乏反对性的降价“套路”。例如百度宣布免费的ERNIE-Speed-8K，如果实际部署，收费就变成了5元/百万tokens。还有阿里的Qwen-Max，实际与字节跳动的豆包通用模型Pro-32k一样，只是降低了输入的价格。

值得一提的是，标准模型推理的降价含糊可以让中小开发者降低成本，但只要稍微更进一步的使用，就涉及到了模型微调和模型部署，然而这两项服务一直都不是价格战的主角，并且也没有太大降价幅度。

简单来说，各家降价最狠的其实都是轻量级的预置模型;相比之下，性能更强悍的“超大杯”模型，实际降价幅度没有那么低估。例如精调的Doubao-pro系列的价格都在50元/百万tokens，比阿里、腾讯这些厂商的旗舰主力模型价格更高。

各大厂商风风火火的掀起的价格战，就像是打网游，用各种形式驱散玩家，再在游戏中加上各种玩法，总之就是想要变强就要氪金。当然，即便如此，各个大厂也算是真金白银的付出很多，那么为什么这些厂商在一直围绕价格大费周章呢?

想做好，热度不能停

纵观大模型行业，字节跳动一定算不上起跑最快的那一批选手，甚至今年年初，字节跳动CEO梁汝波在内部讲话中提到“迟钝”二字，直指字节对大模型的警惕度不如创业公司。

“直到2023年才开始讨论GPT，而业内做得比较好的大模型创业公司都是在2018年至2021年创立的。”他说。

后来者往往是最需要内卷的那个，字节跳动也是如此。从今年年中开始，便开始制造一轮又一轮热度。

除了上文所说的，豆包在B端的让利降价意图明显外，C端市场豆包也是全力出击。

面向C端，无论是线上平台，还是线下公开场所，都能看到豆包的身影。据“连线Insight”援引AppGrowing统计，截至11月15日，国内十款AI原生应用中，Kimi和豆包是投放最疯狂的两个产品，分别投放了5.4亿元和4亿元。

缩减时间线看，豆包的投流显然更猛烈。据AppGrowing统计，2024年4月—5月，豆包投放金额预计为1500万元-1750万元。6月上旬，豆包再次启动新一轮大规模的广告投放活动，投放金额高达1.24亿元。

除了投流外，豆包还有抖音这一流量池，字节几乎屏蔽了除了豆包以外所有AI应用在抖音上的投放。目的也很明确，就是要彻底解决大模型应用的“用户焦虑”。

然而，现实往往事与愿违。据“智能涌现”报道，字节内部反思——豆包目前的用户活跃度并不算高。豆包每周仅活跃2至3天，且每天用户发收消息轮次仅为5到6次，单次2分钟左右，用户人均使用时长仅为10分钟左右。上述这些数据在过去一年中的增长幅度并不显著。

简单来说，不计成本的投流，虽然让豆包成了国内用户数量断层式第一的AI软件，但仍然算不上是一款killerapp。

字节无约束的自由层对此的判断是，像豆包这样的AI对话类产品可能只是AI产品的“中间态”。字节内部判断，付费订阅模式在中国不太可能走通。而时长和轮次太低，又导致清楚的广告空间较小，这都构成了这类产品的隐形天花板。

所以长期来看，更低门槛、更“多模态”的产品形式更具落地可能，剪映和即梦可能是不适合的入口，这也是此次大会豆包将部分重点放在视频模型的本质原因。

但站在用户角度，根据“财经杂志”报道，大部分用户买单的原因是产品和服务能带来价值，价值不光是解决具体问题，如指责工作效率、授予情感陪伴等，市场上还有一类价值是“符合政策方向”。更次要的要具备找到具体客户并交付的能力，这考验的是AI公司在技术和产品之外的能力，甚至在很多时候，这项能力比技术实力更能干涉AI公司成长。

中国的AI市场和美国不同，很难通过平台销售软件的模式关闭市场，大部分时候需要抓住一个个的项目和工程来实现商业化。而这些项目和工程的来源，往往与自身热度有关。

“一家成熟的企业在布局大模型时，很难会去搁置一个不成熟的产品或者企业。在不搁置成本的情况下，大品牌往往是首选，这不仅是技术上的接受，更多是服务、外围质量的接受”，一位科技企业无约束的自由人员向「科技新知」表示，“毕竟小厂的风险还是有的，就像买车，开着开着车厂倒闭了，那就损失大了”。

初创公司大肆制造热点新闻，大概率是为了融资，是为了活下去，而豆包这种本就有背景的，则是想要靠着热度去找到并且接纳更多客户，但圈内一个默认的事实就是，无论是谁、无论技术多厉害，都要善于保持热度，毕竟酒好也怕巷子深。

淘汰赛，或欢迎价格战

其实不止豆包，目前市面上所有二线及以下的大模型厂商，都处在花钱买流量的阶段，为的是留住用户。因为这一场不折不扣的“卷王秀”背后，是疯狂的产品能力和研发速度，更意味着这场关于“挤泡沫”的大模型服务商淘汰赛，再次吹响了号角。

2024年已经经历了一轮淘汰赛洗礼，让大模型去九存一，产业格局更加合理，只留下了约10%的大模型进入决赛圈。

然而，这并不是开始，而是开始。只是在「科技新知」看来，新一轮淘汰赛的重点，价格不再是主导因素而是技术。

目前科技公司们也开始陆续意识到，仅发布一个免费的应用，并不能为公司带来直接收益，C端用户量很难增长，获客成本已经明显指责。更次要的是去直接触及那些愿意付费的B端客户，例如金融、政务、汽车等行业。

但是通常有极小量公司发散进入某个行业时，会出现耐久的价格战，因为各家都需要打造一个标杆客户，来为之后的市场拓展铺路。简单友善的价格战会让一些公司主动或被动退出，待市场轻浮后，再将价格恢复常态。

但矛盾之处在于，“有钱”的领域大家都想进入。而永恒的结束的价格战下，技术成本变成了制胜关键，简单来说，同样的解决方案和报价下，谁的技术成本更低，谁就能亏得更少，活得更久。

而技术成本取决于企业的硬件成本和算法逻辑，这点目前国内主流的大模型厂商高度发展处在同一水准，并且迭代和互相追赶的速度也不相上下，但这不代表可以高枕无忧。

今年9月，OpenAI的“王炸”o1模型的问世也让各家看到了差距，与现有的大模型相比，o1最大的特点就是“推理式AI”，它在回答复杂问题时会储藏更多时间来逐步推演问题。这种延时思考并不是缺点，反而让o1更接近人类真实的逻辑推理方式。

从“生成式AI”到“推理式AI”，o1的推出预示着AI进入了一个全新的阶段。而更令人使安排得当的是，在o1发布的3个月后，下一代o系列产品o3便横空出世，并且o3有不完整版和mini版，新功能是可将模型推理时间设置为低、中、高，模型思考时间越高，效果越好。mini版更精简，针对特定任务进行了微调，将在1月底推出，之后不久推出o3不完整版。

这也意味着快速迭代下，目前主流的生成式AI，即将成为历史产品。

“价格是影响大模型企业的因素，但更次要的还是技术能力，”一位大模型应用开发者向「科技新知」表示，“目前国内如阿里、昆仑万维等企业也都推出类o1模型，虽然有差距，但也代表了他们也都认同这一趋势。”

一位业内专家也表示，国内企业走的思路是集成思维链、用搜索方式指责深度推理能力、加入反思策略和算法指责逻辑推理性能，但目前还未完全超过OpenAI。

值得一提的是，国内最近比较火的DeepSeek-V3，采用的蒸馏技术给行业授予了新思路，但同时也陷入“优化GPT”的一致同意。

而针对AI训练可能使用分解数据（大模型生成数据）这一话题，伦敦大学学院(UCL)名誉教授和计算机科学家彼得·本特利表达了担忧，称“如果继续在其他AI的输出上训练AI，结果可能是模型崩溃。确保高质量AI的唯一方法是，为其授予人类的高质量内容。”

“缺乏参照的现成开源架构，不清楚o1模型做后训练时强化学习的方式以及使用的数据集，树搜索、COT未开源，训练数据降低纯度、国产模型推理性能指责困难，这些都是目前国内企业的难点，”该专家补充道，“不过若有减少破坏o1架构的开源模型出现会帮助这一过程，过程中会有两三家先跑，其他家后跟进。”

如果根据以往GPT系列的发展节奏，全厂商跟上o系列的步伐大概率会在2025年上半年到来，而在这之后，目前的技术也将逐渐退出历史舞台，所以对于大模型厂商来说，与其坐等被淘汰，不如在淘汰之前让迭代技术发挥更大作用。

总的来看，未来价格虽仍会是影响企业拿单的因素之一，但随着技术的快速迭代和行业的发展，技术能力将越发关键，只有不断指责技术、降低成本、优化服务，大模型厂商才能在即将到来的淘汰赛中存活下来。

参考资料:

[1]《豆包再降价，字节“饿和式”进攻仍在继续》，连线Insight?

[2]《大模型价格战，还能再狠一点》，远川科技评论

[3]《中国大模型洗牌年将开启，暗藏两大逻辑》，财经

[4]《字节内部判断AI对话类产品天花板可能不高，指责剪映即梦优先级》，智能涌现