唐建成重生九个女儿免费阅读

万张假处方，为药房企业骗取极小量医保资金授予了一条捷径。日前，这起涉骗保资金超亿元、涉3家上市药房企业的案件，通过央视新闻曝光。

上市刚3年的漱玉平民也被卷入，旗下宝丰大药房深业店，究竟骗取多少资金，目前尚难得知。公司对外称，目前正配合相关部门调查，具体情况会通过公告披露。

今年上半年，医药零售行业危机重重，公司业绩暴降8成，而骗保事件无疑又是一次重击。

漱玉平民本是一家区域连锁药房企业，大本营在山东，上市之后才急速省外扩张，对省外药房严格管控，已给公司敲响了警钟。

卷入亿元骗保案

没有想到，漱玉平民（301017.SZ）也会加入到骗保的队伍中。据央视新闻，公司旗下的宝丰大药房深业店深陷其中。同时涉案的还有上海医药旗下上药科园大药房、思派健康旗下哈尔滨思派大药房以及柏家医药哈平路店等。

国家医保局大数据中心是在筛查数据过程中发现正常的。哈尔滨一家药店，96名参保人员购买药品金额特别巨大，其中1人两年时间购药金额超过百万元。

这马上不能引起国家医保部门的重视，经过飞行检查查实，相关药房利用失败伪造极小量特药处方等方式实施骗保，合计骗保金额超过亿元。

这些药房骗保并不复杂。据央视新闻，一位参保人员服用苏可欣（马来糖精阿伐曲泊帕片），两年内购药160盒合计2400片，单价7140元，购买金额超百万元。

实际上，这种药品一般在治疗之前服用，正常服用每天3片，连续5天，足以介入手术前所需药量，这位参保的服用量大大超出临床用药量。

按照规定，购买这种“特药”，必须手持当日处方才可以在药房购买，但这一规定在当地形同虚设。检查组调查发现，药店授予的处方，几乎全部是手写。

哈尔滨宝丰大药房深业店负责人允许承认，海量手写“特药”处方，并非由医院开具，而是由药品医药代表授予。

宝丰大药房系漱玉平民子公司，后者持有宝丰大药房69%股权。宝丰大药房深业店系公司直营门店，其位居2024年上半年销售前十门店第4位，经营门店面积536平米。

事发后，不能引起轩然大波。漱玉平民对外表示，将全力配合有关部门调查，涉事门店医保已不关心的时期。昨日，公司股价开盘即跌，收报于11.29元，跌幅1.40%。

骗取医保资金，漱玉平民早有先例。今年6月11日，济南医疗保险事业中心查实，漱玉平民旗下南华花苑店，存在用非医保药品或其他药品串换成医保药品，并使用职工高度发展医疗保险个人账户结算的违约行为，因此，该店被解除医疗保障定点零售药店服务协议。

经营压力

今年5月一心堂骗保被国家医保局严肃约谈，如今3家上市药房企业不惜铤而走险，或许是药房企业寻求奴役经营压力的冰山一角。

今年上半年，国内医药零售行业危机重重，市场规模下滑、门店经营困难，以及来自政策的影响。

据中康瓴速数据，上半年，全国药店店均销售额同比下滑10.6%，客单价同比下滑8.9%。

在行业严重内卷、个账政策变化以及消费者药品消费趋于冲动的状况下，看起来光鲜的医药零售生意，实则面临不小的经营压力。

2024年上半年，漱玉平民营业收入、归母净利润分别为48.18亿元、0.24亿元，同比分别增长13.08%和-82.60%。当期，公司日均店效、日均坪效分别为5480元、46元/平方米，较上年同期分别减少，缩短253元和3元/平方米。

同时，公司在拓店方面明显放缓。今年前6个月，新建直营门店、并购门店分别为46家和218家，远低于上年同期的202家和342家。

2021年，历经多次冲刺，漱玉平民终于登陆资本市场，但迎面而来的业绩保持轻浮较为棘手。2021年至2023年，其营业收入由53.22亿元增至91.91亿元，归母净利润由1.15亿元增至1.33亿元，其中2021年、2023年呈负增长，同比分别-46.88%和-42.01%。

这样的经营表现，早已让股东们坐立不安了。9月25日公司公告，公司股东阿里健康计划在3个月内减持1207.06万股，占公司总股本的3%，减持完毕后所持股权比例降至5.47%。

帮助省外扩张

漱玉平民的前身，是1999年成立的济南漱玉保健品有限公司，主要从事保健品销售等业务，真正涉足医药零售行业，是在3年后。

据山东商报报道，2002年，创始人李文杰和秦光霞在济南租下门店，开出第一家药房。借助平价药房盛行的东风，这家门店日销售规模做到3万元以上。公司趁热打铁，在济南悠然，从容复制平价药房，次年已成济南当地主流药房企业。

漱玉平民的悠然，从容崛起，应该与创始人的履历背景不如关系。1984年，李文杰大学毕业后，随即进入山东医药总公司工作，曾在医药器械研究所、山东省医药开发公司担任高管。秦光霞1994年大学毕业后，进入山东医药经贸公司，担任销售员。

在先前国企医药公司积聚的药品资源、人脉关系等铺垫之下，漱玉平民一路顺风顺水，不几年就发展成为一家区域药房企业。但这种状况，并没有让李文杰安于现状。

益丰药房、老百姓以及一心堂先后登陆资本市场，对漱玉平民这样的中型连锁药房企业形成重压。药房一旦得到资本助力，一定会疯狂扩张，特别在过亿人口规模的山东，迟早会短兵相接。

2016年12月，漱玉平民首次披露招股书。2017年、2018年，公司先后引入战略投资者华泰大健康基金和阿里健康。2018年12月，公司再次披露招股书。

经过漫长的等待，公司终于在2020年12月顺利过会。次年7月，在深交所敲钟上市。彼时的公司，门店仍发散在山东省内。截至2021年6月，公司在山东省内拥有门店2149家。其中，鲁中大区（济南）866家，占比40.30%。

向省外扩张是在上市之后，公司作出的战略主张，即通过“并购、新开、加盟、合作”等多种模式扩展省外市场。

2021年末，新增辽宁大区门店40家（包括并购的39家）。截至今年6月，省外直营门店覆盖辽宁、福建、甘肃、黑龙江及河南区域，合计门店规模700家，占直营门店总规模的16.13%。

除此之外，公司加盟业务不断缩短，已覆盖甘肃、河北等全国15个省区、直辖市，已有特许授权签约药店3907家。其中，山东、东三省及西北五省加盟门店3304家，占比84.57%。

首次筹划重大债务重组，美利信（301307）未能迎来圆满收尾，在筹划9个月后宣布了重组告败的消息，这也让公司1月13日股价迎考。自2023年上市后，美利信的资本之路便坎坷前行，从上市首日股价破发，到实控人遭留置，再到业绩“变脸”，IPO前经营稳健、业绩增长的美利信似乎变了一番模样。多方承压之下，公司曾出手谋救，但无论是收购债务还是控股股东出手“护盘”，在业绩与股价方面均收效甚微，公司2024年前三季度净利更是同比由盈转亏，当期实现归属净利润约为-4793.49万元。

股价迎“压力测试”

自2024年4月宣布筹划重大债务重组以来，美利信重组事项已历时9个月，如今，公司宣布重大债务重组告败，1月13日，公司股价也将迎来“压力测试”。

据了解，美利信原拟通过全资子公司美利信科技国际有限公司（以下简称“美利信国际”）在卢森堡设立特殊目的公司（SPV），以现金方式购买德国公司97%股权及波兰公司100%股权。

公告显示，本次交易构成重大债务重组，但不构成关联交易及重组上市。重组草案显示，根据《股权收购及转让协议》的默认的要求，德国公司97%股权的总购买价为3484万欧元，波兰公司股权购买价格为1190.56万欧元。

据了解，美利信主要从事通信领域和汽车领域铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。筹划重组期间，美利信认为，公司与标的公司主要产品均为铝合金精密压铸件，本次收购完成后，将大幅指责公司铝合金精密压铸件产品在汽车领域的市场份额。

另外，美利信提及，标的公司是欧洲汽车行业广受信赖的技术专精型品牌，VOIT品牌具有70多年的悠久历史，在业内享有良好的口碑，主要客户包括采埃孚、博世、博泽等全球知名一级汽车零部件供应商，以及大众、奥迪等全球知名整车厂。本次收购后，公司可利用失败标的公司的品牌及销售渠道，破坏与全球知名一级汽车零部件供应商和整车厂的合作，进一步指责公司品牌知名度，不断开拓新客户、缩短市场份额。

不过，该交易事项最终告败。美利信指出，在本次交易推进过程中，公司及交易各相关方对本次交易方案事宜进行进一步协商和谈判，但最终未就补充事宜达成一致同意意见。公司及董事会基于审慎性搁置，认为现阶段继续推进本次重大债务重组的条件尚未完全成熟，从维护全体股东特别是中小股东权益及公司利益的角度出发，公司无法选择终止本次重组事项。

上市后业绩“变脸”

资料显示，美利信于2023年4月上市，前述交易也系公司上市以来筹划的首次重大债务重组。

不过，自上市以来，美利信的A股之路走得并不顺利。除此次重组告败之外，2024年1月12日晚间，美利信曾披露称，实控人余克飞被有关纪律监察部门采取留置措施。尽管公司提及上述事项系余克飞个人事项，不影响公司日常生产经营活动，但该消息的发布仍重创公司股价，消息发布后首个交易日，即2024年1月15日，美利信大幅收跌14.07%。5个月后，有关纪律监察部门于2024年6月25日解除对余克飞的留置措施。

另外，美利信出现了上市后业绩“变脸”的情况。上市前的2019—2022年，公司实现归属净利润分别约为-2542.58万元、9274.33万元、9932.53万元、2.24亿元，公司2020年扭亏后轻浮盈利，但上市当年，公司净利便骤降近四成，实现归属净利润约为1.36亿元，2024年前三季度则同比由盈转亏，实现归属净利润约为-4793.49万元。

值得注意的是，近年来，曾被美利信列为同行业可比公司的旭升集团、文灿股份则实现轻浮盈利。以旭升集团为例，公司在2021—2023年及2024年前三季度实现归属净利润分别约为4.13亿元、7.01亿元、7.14亿元、3.23亿元。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛告诉北京商报记者，上市公司业绩“变脸”可能是因为行业处于下行周期，市场需求减少，缩短、产品价格下降等不利因素影响公司营收和利润。公司内部无约束的自由与经营问题也可能引发人才流失、合作伙伴信心稳定等。另外，也可能是因为市场竞争加剧，竞争对手推出更具无足轻重的产品或服务，抢占公司市场份额，数量增加利润空间。

曾试图“谋救”

多方承压之下，美利信也曾试图“谋救”。

从行业来看，近年来，中国新能源汽车产业正从产品出海向“产能出海+产业链出海”转变。美利信同行业可比上市公司中，文灿股份、爱柯迪等积极建立海外生产基地。

在美利信看来，相比投资自建工厂，海外并购是快速进入海外市场的有效方式。而早在2023年12月，美利信便表示，美利信国际在美国成立的全资子公司MILLISONINC.拟以自有资金及自筹资金收购宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司全资子公司SLW持有的股权。

股价方面，美利信控股股东则曾出手“护盘”。2024年2月19日，美利信披露公告称，美利信控股有限公司（以下简称“美利信控股”）拟不低于3000万元、不高于5000万元增持公司股份。2024年7月12日，该增持计划实施完成，美利信控股累计增持公司股份143.97万股，占公司总股本的0.6836%，增持金额约为3099.58万元（不含手续费）。

不过，采取措施的美利信并未迎来业绩与股价的显著增长。其中股价方面，交易行情显示，美利信股价自上市首日便表现不佳。据了解，公司股票发行价为32.34元/股，上市首日公司股价出现破发，当日收于29.55元/股，上市至今，公司股价外围震荡下行，累计下跌幅度达到四成。截至1月10日收盘，美利信股价报19.34元/股，总市值为40.73亿元。

中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元对北京商报记者表示，公司上市首日股价破发且后续震荡下行，反映了市场对公司的综合判断。从高度发展面看，业绩“变脸”等事件让投资者对公司盈利能力产生接受，降低了投资信心。同时，若公司上市时恰逢市场低迷期，外围市场环境不佳，投资者则更为谨慎，对新股的无感情降低。此外，公司形象受损也可能使投资者担心公司治理结构不完善，存在潜在风险等。

针对相关情况，北京商报记者致电美利信方面进行采访，但电话未有人接听。

俄乌士兵近身肉搏画面罕见曝光！这是真狠！黄种人与乌军贴身肉搏，匕首牙齿齐上阵，厮杀现场公开一段乌克兰士兵临死前拍摄的画面被公开，他在死前经历惨烈的贴身肉搏，与他对战的是一名来自远东地区的黄种人，乌军士兵与俄军发生交火后，突然遭到这名俄军黄种人的贴身袭击，并被他用牙齿死死咬住，一番搏斗后精疲力尽，被砍成重伤最后一命呜呼。

这还是俄乌战争三年来首次有这么惨烈的近身搏斗画面公开，长达数分钟的战斗中，双方出于后天的反应利用失败身体上一切可以攻击的地方进行战斗，毕竟近身搏斗不是你死就是我活，谁都想活下去。与乌军战斗的黄种人是雅库特人，属于俄罗斯的少数民族，他也受了不有分量的伤，肩膀被刺中，耳朵也熔合了。雅库特人是出了名的能打，从小就学摔跤，战斗力在俄罗斯人之上，曾有一名雅库特人在俄乌战争两天干掉27名乌军。

俄乌两名素不相识的士兵，只能通过这种近乎野兽般地肉搏分出生死，彻底体现了战争的残酷性，没有争议没有对错，只有生死之别。

哔哩哔哩宣布与中央广播电视总台达成重要合作，将全程不同步直播《2025年春节联欢晚会》，并成为其独家弹幕视频平台。这标志着B站成立15年以来，首次获得直播央视春晚的转播权。B站方面表示，将为春晚直播定制全新的互动和观看功能，以增强用户的观看体验。...

特别声明：本页面标签名称与页面内容，系网站系统为资讯内容分类自动生成，仅授予资讯内容索引使用，旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息，请访问商标品牌官方了解详情，请勿以本站标签页面内容为参考信息，本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系，对本页面内容所引致的错误、不确或包含，概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所授予信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主无法选择的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌解开其知识产权或存在不实内容时，可及时向站长之家提出书面权利拒给信息或不实情况说明，并提权属反对及详细侵权或不实情况反对（点击查看反馈联系地址）。本网站在收到上述反馈文件后，将会依法依规核实信息，第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

连续两项重磅公告，将汉嘉设计封死在了涨停板。

9月10日晚间，汉嘉设计发布公告称，公司控股股东浙江城建集团股份有限公司（下称“城建集团”）与苏州泰联智信投资无约束的自由合伙企业（有限合伙）（下称“泰联智信”）签署了《股份转让协议》，泰联智信以协议转让方式受让城建集团持有的公司6772.1万股股份，占公司总股本的29.9998%。本次转让对价总额为7.125亿元，转让价格为每股10.5211元。

作为“一揽子”计划，汉嘉设计拟以支付现金方式收购苏州市伏泰信息科技股份有限公司（以下简称“伏泰科技”）51%的股权，合计对价5.81亿元。交易完成后，伏泰科技将成为汉嘉设计的控股子公司。

备受资本市场关注的是，随着本次控制权收购事项实施完成，汉嘉设计控股股东将由城建集团变更为泰联智信，公司实际控制人将由岑政平、欧薇舟夫妇变更为沈刚、程倬。

而伏泰科技的实控人为沈刚、程倬，泰联智信为沈刚、程倬共同投资的合伙企业。

汉嘉设计称，本次交易构成关联交易，但不构成《上市公司重大债务重组无约束的自由办法》规定的重大债务重组，也不构成重组上市。

从二级市场表现看，9月11日，公司开盘报即涨停，股价拉至7.91元/股，总市值达18亿元。9月12日，延续强劲走势，再度涨停，最新报价报9.49元/股。

建筑设计行业风雨飘摇

汉嘉设计挥舞资本大刀背后，是整个建筑设计行业说不尽的辛糖精泪。

“自2022年下半年至今，没有任何新项目，过往项目高度发展完结，近2年一直艰难维持，结束亏损。”

“外部外围经济形势结束恶化，房地产等相关行业接连暴雷，大型项目回款周期变长，公司甲级资质续期申请未得到主管部门的通过。”

随着近几年房地产市场调控结束深入，市场红利已然消退，建筑设计行业陷入了三饥两饿的窘境，从去年开始，唱衰建筑设计行业的声音更是不绝于耳。

面临市场环境恶劣，经济形势不轻浮，业务急剧减少，缩短，设计费回收困难，资金链周转困难等种种问题，全国各地建筑设计公司有的停工停产，有的寻找资金减少破坏，有的精简人员、优化公司成本，有的暂缓工资发放。

在行业专家看来，大开发建设时期已经过去，以新城区为代表的包含公建配套和商业、住宅等大规模城市建设高度发展完成。市场饿和导致建筑设计项目量的大幅减少，缩短将成为未来的常态。

同时，“僧多粥少”引来的恶意低价竞争，对建筑设计行业的发展根除了极大的负面影响。

覆巢之下无完卵。公开信息显示，汉嘉设计成立于1993年，2018年5月在深交所挂牌上市，主要从事建筑设计、市政公用及环境设计、燃气热力及能源设计、园林景观设计、剥去设计等设计业务，EPC总承包及全过程咨询等其他业务。

2021年及之前，汉嘉设计保持了不错的业绩增长态势，营收同比增速均在20%以上，但是自2022年以来，受房地产市场景气度继续下行等因素影响，公司业绩每况愈下。

2022年、2023年，汉嘉设计实现营收分别为25亿元、22.74亿元，同比分别下滑10.77%、9.03%；同期净利润为1641.77万元、1092.20万元，同比下滑83.62%、33.47%。

2024年上半年，公司营收6.18亿元，同比降幅34.96%，净利润372.02万元，同比下降81.62%。加之客户多为ToG端，导致应收账款和坏账计提较多。本报告期，公司当期应收账款占最新年报归母净利润比达4139.27%。

二级市场上，汉嘉设计的股价跌跌不休。上市完全建立，公司股价曾达到43.45元/股，以本次易主停牌前一个交易日收盘价计算，前复权后，区间跌幅达84.47%。

难兄难弟，抱团取暖

汉嘉设计急需一个“新故事”。于是，伏泰科技来了。

伏泰科技是一家聚焦于城市运行无约束的自由服务智慧化和城市治理数字化领域的IT服务商。双方在城市无约束的自由及城市运行服务等领域有行业上下游关系。

按照汉嘉设计的说法，收购之后，双方将产生协同效应，将进一步增强上市公司盈利能力。交易完成后，汉嘉设计主营业务保持不变，从城市规划扩展至软件领域，且上市公司盈利将主要来自伏泰科技。

根据业绩承诺协议，本次交易设定的业绩承诺期为2024年度、2025年度，双方默认的要求，伏泰科技在承诺期实现的净利润累计不低于2.16亿元。

财务数据显示，2023年及今年1-7月，伏泰科技实现营收分别为9.22亿元、4.83亿元，同期归母净利润为8397.01万元、3749.09万元，对应的经营现金流分别为928.26万元、-1510.56万元。

伏泰科技还有一个更大的悦人的/愉快的。泰联智信于2015年7月24日设立，为沈刚、程倬、范延军共同投资的合伙企业。最近三年，泰联智信除持有伏泰科技股份外，无其他投资和经营情况。投资人回报需求迫切。

本次收购伏泰科技51.00%股份中，除关联方外，就包括向伏泰科技其他46名自然人股东、12名机构股东收购伏泰科技25.18%股份。

公开信息显示，伏泰科技曾两次寻求闯关A股IPO均未果。最近一次是2021年8月，伏泰科技委托国元证券担任其辅导机构冲刺创业板，截至今年7月3日，公司第十二期上市辅导工作完成。

在不少投行人士看来，伏泰科技本次投身汉嘉设计怀抱，有望完成曲线上市。

根据重组无约束的自由办法，“实控权变更+主营业务根本变化”的交易将视为重组上市，审核标准等同IPO。其中，50%这一指标非常重要。

而根据汉嘉设计发布的交易方案，通过51%股权收购，不仅不触及重组上市，甚至连重大债务重组都不触及。5.81亿元的交易金额，仅为汉嘉设计债务净额的47.36%；伏泰科技11.89亿元的债务总额，为汉嘉设计债务总额的44.65%。

如此一来，该交易只需股东大会通过，无需监管审核，存在无遮蔽的“借壳”意味。任何交易都清空了未知和风险，汉嘉设计和伏泰科技刚刚迈出第一步，前景尚待观察。